Genusdebatt
En artikel i Aftonbladets bilaga Wendela (läs den här) om en förskola som jobbar med genuspedagogik har orsakat en härlig diskussion på Ansiktboken. Debatten har väckts, och många människors osäkerhet tar sig uttryck i fördomsfulla och okunniga kommentarer.
Det började med att min gamla sambo Nico länkade till artikeln med kommentaren: "Vilka felvridna jävla idioter. Jag äcklas av sånt här."
Läs artikeln, så hänger ni med i denna debatt som följde! Jag har döpt de andra debattörerna till A, B, C och D.
A
man kan ju undra hur långt man ska dra förnekelsen om skillnaden mellan människor innan man räknas som psykiskt sjuk?
Bobby
Jag tycker det här är klockrent. Jag känner många, inklusive mig själv, vars liv hade blivit bra mycket lättare om sådan här pedagogik hade funnits när jag/vi växte upp. Alla ni som motsätter sig det här verkar tro att genuspedagogik går ut på att göra alla barn könlösa, men det handlar ju inte om det. Det handlar om att ge alla barn möjligheten att identifiera sig med annat än BARA sin tilldelade könsroll. Jag tror inte att ni förstår hur jobbigt det är att som barn inte passa in i sina respektive könsmallar.
Den här typen av pedagogik och uppfostran hämmar inte barn på något sätt. Den ger alla barn möjligheten vara sig själva fullt ut, oavsett om de råkar passa in i normen eller inte.
Läs det här: http://kajraving.blogspot.com/2011/01/provocerande-utan-tydliga-konsroller.html
A
Bobby: Man identifierar sig lättare med likkönade så därför har det fallit sig naturligt. Det ser mer ut som att dom forcerar på barnen en likgiltighet mot könsfrågor som jag tror kan bli väldigt förrvirrande för barn. sen finns det säkert ett fåtal som du(?) som kanske inte vet vart man hör hemma men jag har svårt att se att barn skulle fara illa av att veta om att dom är flickor/pojkar.
Bobby
A: Som det tydligt står i artikeln så handlar det inte om att hålla barnen i någon form av "könslöst" tillstånd, utan det handlar om att luckra upp invanda könsmönster som är precis lika onaturliga för många som ni verkar tycka att den här typen av pedagogik är. Användandet av den könsneutrala ordet "hen" istället för han och hon syftar till att fokusera på individen och inte könet. Det handlar alltså inte om att göra barnen könslösa på något sätt.
Jag vet precis vart jag hör hemma, du missförstod mig nog lite där. Jag har alltid identifierat mig som man, men på grund av att jag inte passade in i den klassiska mansollen som barn så blev jag behandlad som annorlunda av både barn och vuxna.
De barn som "naturligt" identifierar sig med likkönade förvägras ju inte den möjligheten på den här förskolan, däremot får alla de barn som INTE nödvändigtvis identifierar sig med likkönade lära sig att det går precis lika bra att identifiera sig med olikkönade, eller med både och. Jag kan omöjligt se nåt dåligt med det.
A
jag förstår vad du menar men jag har svårt att se att ord som hon och han skulle ha en negativ påverkan genom att man "fokuserar på könet". Ett utbyte av orden "hon och han" mot "hen" skulle troligtvis nån som helst betydelse då det enbart är ord och oavsett vad man säger så kommer det fortfarande vara pojkar och flickor även om det inte kommer förespråkas på nått sätt, det känns som en drastisk lösning på ett icke befintligt problem.
B
Håller med A. Om jag hade en unge som kom hem från dagis och inte använde ord som soppgubbe utan sopphen skulle jag tycka att det var högst överdrivet liksom jag tycker mycket idag är. Klart ska alla få leka med vad dom vill men när man anser att man inte ska använda ord som hon och han har man förstorat upp det FÖR mycket. Och ni som inte fattar hur detta kan skada? I skolan när din lilla hen formulerar sig som hen kom från mars kommer alla andra skratta och undra vilken sekt han oj jag menar hen tillhör.
C
citat artikel: "Vi väljer gärna böcker med ensamstående föräldrar eller samkönade föräldrapar, säger Gabriella Martinson.", " vi måste hela tiden vara en motvikt till ett könssegregerat och konservativt samhälle.", "Därför att det alltid är en han. Han är normen och den börjar i barnsången.".
Mycket brister och fel. homo-föräldrarskap är fan inte normalt, de kan ju inte ens skapa något liv. könssegregerat, här får iaf den som vill arbeta, män vara föräldralediga, lönerna varierar inte speciellt mycket, flyg ett par timmar söder ut så är kvinnor en handelsvara och inte en person. Det är inte alltid en han heller typiska manliga saker är hon, bilar, båtar, ur mm.
D
Ha ha ha håller helt med de som tycker detta är skit för det är det verkligen ! Vi människor tycker vi är så smarta och duktiga på det mesta men den Biologiska faktorn och vårt arv kommer vi aldrig ifrån .Så det så.Ja tänk om nån hade kallat mig hen eller fen istället för hon vad bra allt hade blivit då , då kanske jag varit en man idag ! Puckon
C
jag antar att det här är ett sätt att skapa en kommande generation som inte behärskar relationen mellan man och kvinna för att skapa en okunskap om vad det mellan benen skall nyttjas för, detta för att minska den överbefolkning som råder..
Bobby
Haha, jag märker på era kommentarer att de flesta av er totalt har missförstått hela grejen. Det handlar inte om att "byta ut" han och hon mot hen. Det handlar inte om att säga "sophen" istället för "sopgubbe". Det handlar om att öppna upp ...möjligheter för barnen genom att inte dela upp allting efter kön. Man kan väl säga sophämtare istället?
Var lugna, vi kommer fortfarande att vara kvinnor och män. Ingen kommer att kalla er "hen" mot er vilja (det är ingen jävla hjärntvätt det handlar om). Pedagogiken syftar endast till att lära barnen att det inte är ett dugg fel ifall Lisa vill bli byggarbetare när hon blir stor, eller att Kalle vill bli sjuksköterska. På era kommentarer verkar det som att ni tror att det handlar om nån form av kastrering?
C: Är homoföräldraskap inte normalt? Vet du hur många homosexuella föräldrar det finns? MÅNGA! Och klart dom kan "skapa liv", bögar och flator producerar också sperma och ägg, vet du. Hur många homosexuella föräldrar känner du egentligen?
Ni som inte tror att våra snäva könsroller leder till problem är bara att gratulera, för ni har förmodligen aldrig lidit konsekvenserna av dem. Det är förståeligt, för om man passar in i stereotyperna så märker man nog knappt att dom finns, och vilka problem de ställer till för alla som inte passar in dem. Men kan vi inte bara låta alla definiera sig som de vill? Ni som trivs med er tilldelade könsroll - grattis. Det är ju skitbra. Det kommer ni få fortsätta att göra. Så vad rör det er om vi gör det lättare för alla de barn som INTE trivs med sina tilldelade könsroller?
Fortsättning följer! Vad tycker du?
Kommentarer
Postat av: Kiwi
Jag tycker att det är fint att B inte kan stava till "sopgubbe". Det känns representativt för gruppen han representerar på något vis.
Trackback
